פסק-דין בתיק ת"א 1349-08
|
ת"א בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו |
1349-08
26.2.2013 |
|
בפני : גדעון גינת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ORD.Jewellery.com Ltd |
: 1. Hulchi Belluni N.V. 2. ברוך אשר רייכמן 3. פירסט קלאס ג'ולרי בע"מ 4. איגור סילייקו 5. אס.פי.אם מסטרפיס מודלינג בע"מ |
| פסק-דין | |
1. עיינתי בבקשת התובעת מיום 25.2.13 למתן פסק-דין כנגד חלק מהנתבעים והחלטתי לקבלה. בהסתמך על נימוקי הבקשה על נספחיה ניתן בזאת פסק-דין כנגד הנתבעים 1-2-3-4 כמפורט להלן.
2. הנתבעים 1-2-3 זומנו כדין לישיבת קדם-משפט שנקבעה ליום 23.1.13, אך לא התייצבו.
3. הנתבעים 1 ו-2 יוצגו על-ידי עו"ד יעקב קלדרון, שביקש להשתחרר מהיצוג. בשים-לב לכך שלא התמלאו הוראות תקנה 473 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984 במובן זה שלא מונה עורך-דין אחר במקומו ובהתחשב בכך שלגבי נתבעים אלה בוצעה המצאה מחוץ לתחום, לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה של עו"ד קלדרון.
4. עו"ד שמעון לביא הודיע ביום 9.6.2010 כי הוא מפסיק לייצג את הנתבעים 3 ו-4 וציין את מענם של נתבעים אלה. כבוד הרשמת א' נחליאלי-חיאט כתבה על גבי הודעה זו: "למזכירות - לעדכן". עו"ד ש' לביא סבור, שבכך התקבלה בקשתו להשתחרר מהיצוג. אינני מוצא מקום לתת הוראות נוספות בעניין זה, שכן בשל העדר התייצבות לישיבת קדם-המשפט הנ"ל אין בכך צורך.
5. הנתבעים 1-2-3 לא התייצבו כאמור בישיבת קדם-משפט הגם שהוזמנו אליה כדין. בירור נוסף שערכתי ביום 13.2.13 עם עורכי-הדין קלדרון ו-לביא (בנוכחות בא-כוח התובעת ובא-כוח הנ' 5) העלה, כי עורכי-דין אלה אינם מוכנים לייצג את הנתבעים הנ"ל. בנסיבות אלה זכאית התובעת ליטול פסק-דין נגדם בהעדר התייצבות.
6. הנתבע 4 הודיע לבא-כוח התובעת, כי הוא מסכים למתן פסק-דין נגדו לפי כתב התביעה ובלא צו בדבר הוצאות.
7. לטענות של עורכי-הדין לביא ו-קלדרון בישיבה מיום 13.2.13 בעניין קיום בוררות המונעת דיון בתיק הנוכחי, אין מקום בשלב זה בשים לב להחלטת כבוד הרשמת אביגיל כהן שהורתה על חידוש ההליכים בתיק הנוכחי.
8. ניתן בזאת פסק-דין כנגד הנתבעים 1, 2, 3 ו-4 בהתאם לעתירות שבסעיף 45 לכתב התביעה.
9. אין צו בדבר הוצאות ביחסים שבין התובעת לבין הנתבע 4.
10. אני מחייב את הנתבעים 1, 2, 3, ביחד ולחוד לשלם לתובעת את הוצאות המשפט (בצירוף ריבית והפרשי הצמדה מיום הוצאתו בפועל של כל פריט), וכן, בנוסף, שכ"ט עו"ד בסך 44000 (ארבעים וארבע אלף) ש"ח, להיום.
11. רשות לתובעת לפיצול סעדים בהתאם לעתירה בסעיף 43 לכתב התביעה, לרבות בגין סעדים כספיים כלפי נתבעים, שאינם בעלי-הדין כאן.
ניתן היום, ט"ז אדר תשע"ג, 26 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|